Kinesko-ruska spona i Šmitov izvještaj u UN-u

Sve zemlje, stalne članice Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija (SBUN), osim Kine i Rusije, bezuslovno su podržale šestomjesečni izvještaj visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini Kristijana Šmita, koji je bio pun kritika i upozorenja. Na prvom mjestu prema vlastima Republike Srpske, posebno njenom predsjedniku Miloradu Dodiku. Akcije koje sprovode entitetske vlasti mogle bi, kaže Šmit, dovesti do ozbiljnog scenarija.

„Njihova prijetnja da paralizuju državne organe blokiranjem njihovog rada i nedonošenjem odluka, prijetnja je funkcionisanju države i njenoj sposobnosti da ispunjava svoje obaveze", rekao je Schmidt. On je upozorio na opasnost od "uspostavljanju paralelnog okvira RS" odnosno stvaranja države u državi, istakavši da bi, ako se ovom dodaju i pritisci na pravosudne organe, to moglo ugroziti cijeli sistem.

Raspuštanje BiH

„Ako se nastave, ove radnje bi mogle dovesti do de fakto, ako ne i de jure, raspuštanja države BiH, što predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik stalno zagovara. To bi bio scenarij s ozbiljnim posljedicama“, upozorio je Šmit, koji je kao jedinu pozitivnu stvar naveo otvaranje pregovora BiH sa Evropskom unijom u martu ove godine.

Otvaranje pregovora je iz EU opravdano „izuzetnim napretkom“, koje su vlasti u BiH napravile u posljednjih godinu dana. Iako je dio tog napretka i Dodikov SNSD, koalicioni partner u državnoj vlasti, pitanja koja je Šmit naveo u izvještaju kao prijetnju, tada nisu uzimana u jednačini relevantnosti za otvaranje pregovora.

Za razliku od Amerikanaca, kineski i ruski ambasadori u Savjetu bezbjednosti UN-a ne samo da su osporili Šmita kao visokog predstavnika, već su se usprotivili i najavljenom nacrtu rezolucije o Srebrenici, koja je tokom debate postala sastavni dio izlaganja većine zemalja.

„Da bi se razumjela šira slika, potrebno je pogledati izvještaj iz RS“, rekao je u svom obraćanju ruski ambasador Vasilij Nebenzja, navodeći da je u BiH uspostavljen antidemokratski sistem, jer se potkopava nadležnost entiteta. Šmit, ponovio je, nema mandat da sjedi u Savjetu bezbjednosti.

„Ova rezolucija je suprotna Ustavu BiH, ne predstavlja volju svih u BiH i njen tekst je suprotan Dejtonskom sporazumu. Njeno usvajanje vratiće BiH na stari sukob i neće pomoći napretku zemlje“, rekao je Nebenzja, govoreći o najavi usvajanja ovog dokumenta koji će se naći na sjednici UN-a 23. maja ove godine.

„Prijetnja novim genocidom“

Zasmetalo je ruskom ambasadoru i obraćanje predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića, koji je rekao da BiH jedina može nastupati kao subjekt u međunarodnim odnosima, te stoga nikakvi izvještaji iz RS ne mogu biti relevantni. Dok Nebenzja ističe da stavovi Bećirovića ne predstavljaju zajednički stav svih članova Predsjedništva BiH, Bećirović je upozorio na sistemsko negiranje genocida od strane vlasti RS, te da te poruke „mogu biti prijetnja novim genocidom“.

„Lideri Republike Srpske ne poštuju presude sudova, oni slave presuđene ratne zločince i kažu da će i dalje sprovoditi mjere, koje su donijeli ti ratni zločinci. To se može uzeti kao prijetnja da se počini novi genocid. Zato je potrebno da Generalna skupština UN-a usvoji rezoluciju“, rekao je Bećirović, koji je kao glavnog krivca za probleme u BiH optužio Srbiju, čije je, kako je rekao, rukovodstvo državne bezbjednosti osuđeno zbog učešća u zločinima u BiH tokom proteklog rata.

Nije dugo trebalo čekati na odgovor iz RS, čiji zvaničnici su i prije predstavljanja Šmitovog izvještaja, odbacili sve optužbe. Dodik je za medije u RS rekao da je Bećirović „lažima nadmašio sam sebe, prvenstveno tvrdeći da govori u ime BiH“.

„Niko iz Republike Srpske ne može toliko da poništi BiH jednim potezom koliko je to učinio Bećirović, lažima na račun Republike Srpske, posebno one o ugrožavanju mira“, rekao je Dodik, osvrnuvši se i na prijetnju novim genocidom.

„Tvrditi da Republika Srpska prijeti, kako Bećirović kaže novim genocidom zaslužuje dva pitanja. Koji je to bio stari i da li je on uopšte normalan ako tako olako izgovara tako teške i opasne stvari“, prenose mediji u RS izjavu Dodika nakon sjednice SB UN.

Sankcije

Iako Šmit u svom izvještaju nije eksplicitno iznosio prijetnje sankcijama zbog politike za koju je naveo da je antidejtonska, Dodika je etiketirao američki ambasador u Savjetu bezbjednosti Robert Vud Robert Wood). On je dao bezrezervnu podršku Šmitu i korištenju bonskih ovlaštenja, upozorivši na potkopavanje institucija BiH od strane vlasti RS.

„Brojni izazovi su pred ovom zemljom, uključujući secesionističku retoriku. Dodik pokušava potkopati državne institucije i redovno poziva na to. Njegova retorika prijeti miru i stabilnosti u regiji. Moramo se suprotstaviti tome“, rekao je Vud, osvrnuvši se i na negiranje genocida i rezoluciju o genocidu.

„Istorijska je činjenica da je u Srebrenici počinjen genocid, to je pravni zaključak koji je potvrdio Međunarodni krivični sud. SAD će nastaviti koristiti sve raspoložive alate pa i sankcije kako bi promovisale odgovornost onih koji potiču na korupciju i destabilizaciju zemlje“, zaključio je Vud.

Na sjednici se prisutnima obratio i ambasador Srbije pri UN-u Saša Mart, koji je rekao da Srbija podržava suverenitet i teritorijalni integritet BiH, koja je najbliži partner Srbiji. Ipak, naglasio je da rezolucija o Srebrenici ne doprinosi pomirenju, jer nije plod konsenzusa unutar BiH. Tvrdi da je cilj rezolucije naplata ratne odštete od Srbije i reaktivacija tužbe BiH protiv Srbije.

Kina p(r)ozvala sponzore rezolucije

„Umjesto priznanja, ovdje čujemo negiranje. Ovdje se zaista suočavamo sa negiranjem čovječnosti. Ne treba ovdje govoriti o tome kako će rezolucija o Srebrenici dovesti do nestabilnosti u državi. To je samo prijetnja onih koji žele da kontrolišu istinu i regionu i da i dalje nastave da slave i nagrađuju ratne zločince, te da viktimiziraju žrtve“, rekao je u odgovoru Martu, ambasador BiH pri UN-u Zlatko Lagumdžija.

Kina je bila posebno kritična prema Šmitu i njegovom izvještaju i osudi korištenja bonskih ovlaštenja, do rezolucije o Srebrenici.

„Rezolucija ne doprinosi izgradnji mira i stabilnosti. Kina je pozivala sponzore nacrta rezolucije na razgovor. Rezolucija nije dosljedna u želji da se zadrži mir i stabilnost na Zapadnom Balkanu i nije u skladu sa prvobitnom svrhom pokazivanja jedinstva. Nadam se da će strane osnažiti komunikaciju kako bi pronašle odgovarajuće rješenje“, rekao je kineski ambasador Geng Šuang.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu